Les prix des jeux rétro sont manipulés, la demande demande

Les prix des jeux rétro sont manipulés, la demande demande

[ad_1]

Les jeux rétro Wata Graded attendent leur sort lors d'une vente aux enchères Heritage.

Capture d’écran: Ventes aux enchères du patrimoine / Kotaku

La frénésie du marché qui a conduit à prix record pour les jeux rétro Il semble avoir ralenti par rapport à l’année dernière, mais la frustration suscitée par la société de classement des objets de collection au milieu du pic n’a pas diminué. Plus tôt cette semaine, plusieurs clients de Wata Games ont déposé un recours collectif pour tenter de mettre fin à certaines des affaires apparemment louches qui auraient déclenché la récente ruée vers l’or dans des jeux classiques comme Super Mario 64 Oui LA légende de Zelda.

Déposé devant le tribunal de district central de Californie, le recours collectif (vu pour la première fois par le podcasteur Pat Contri) est au nom de Jacob Knight, Jack Cribbs et Jason Dohse, ainsi que d’autres potentiellement « dans une situation similaire ». Ils accusent Wata Games et le propriétaire Collectors Universe de gonfler une bulle autour de la collecte de jeux rétro, d’induire les clients en erreur et d’un « schéma d’activité criminelle organisée ».

Fondamentalement, la façon dont cela fonctionne est que les collectionneurs soumettent leurs jeux à Wata pour déterminer à quel point ils sont originaux et rares. Wata facture des frais pour accélérer le processus et une commission de 2 % sur les jeux d’une valeur supérieure à 2 500 $. Et maintenant, certains de ces collectionneurs affirment que Wata les a arnaqués en faisant la promotion du marché des jeux rétro, puis en facturant une prime pour ses services sans renvoyer les propriétaires de jeux soumis pour évaluation en temps opportun.

Les temps d’attente pour les maisons de tri à collectionner ont explosé pendant la pandémie, mais certains des retards signalés avec Wata sont particulièrement longs. Le temps d’attente estimé le plus long est de 150 jours. Cependant, un client Il a montré Kotaku captures d’écran de votre commande pour avoir une copie de Emblème de feu : chemin de l’éclat pour le GameCube qualifié. Il a été initialement placé en novembre 2020. Ils ont déclaré ne l’avoir récupéré que cette semaine, plus de 18 mois plus tard.

Wata Games n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les autres allégations du procès concernant une manipulation extensive du marché ne sont pas nouvelles. En fait, la plupart des accusations proviennent d’un mini-documentaire sur le sujet par YouTuber Karl Jobst publié en août dernier. Il a accusé Wata Games, Heritage Auctions et divers collectionneurs de collusion pour augmenter la valeur de jeux rétro (prétendument) particulièrement rares grâce à des évaluations subjectives, des enchérisseurs secrets et des prix de vente records.

Une grande partie des critiques de Jobst et d’autres à l’époque se concentraient sur quelques événements clés. Le prix maximum pour un jeu rétro en 2017 était de 30 000 $ pour une copie scellée de haute qualité de Super Mario Bros. En 2019, une copie du même jeu classée Wata s’est vendue 100 150 $ via un vente largement annoncée enchères. Les acheteurs comprenaient trois personnes, dont l’une était le fondateur de Heritage Auctions, Jim Halperin. Plus tard cette année-là, le fondateur de Wata, Deniz Kahn (niveleuse en chef) a participé au programme télévisé étoiles de pion dire que la même copie valait jusqu’à 300 000 $. L’année dernière, ce que Wata a décrit comme une variante ultra rare en boîte et scellée de Super Mario Bros. il a été vendu 2 millions de dollars.

Une copie VGA de Super Mario 64 est vendue chez Goldin Auctions.

Kahn, Halperin et d’autres personnes nommées dans le documentaire de Jobst ont nié tout acte répréhensible et, pour être juste, aucune preuve d’une fraude réelle n’a jamais émergé. Quelques mois plus tard, Wata commence à répondre à la demande généralisée des collectionneurs en publication des rapports démographiques pour divers jeux. Dans le monde des objets de collection, les rapports de population sont des suppositions farfelues sur le nombre d’objets scellés, des jeux dans ce cas, d’une certaine qualité qui existent encore dans la nature sur la base de recherches et de travaux antérieurs. Ils sont incroyablement utiles aux collectionneurs et ont démontré une plus grande transparence de la part de Wata. Notamment, les mois qui ont suivi n’ont plus vu d’enchères de jeux rétro record.

en un vidéo mise à jour publié en décembre dernier, Jobst soulignait que deux exemplaires de Super Mario 64 il s’était récemment vendu pour beaucoup moins que lors d’une vente aux enchères Heritage Auctions plus tôt cette année-là. Aux enchères Heritage en juillet 2021, une copie scellée notée par Wata avec une note de « 9,8 A++ » vendu pour 1 560 000 $. Lors d’une vente aux enchères organisée par la maison d’enchères concurrente Goldin Auctions en septembre, une copie de la même cote c’était pour seulement 800 000 $. Puis, lors d’une vente aux enchères Goldin en octobre, une copie du jeu (le rival de Wata dans l’industrie de la notation) VGA avait été notée « MINT 95 » c’était pour seulement 240 000 $. Ces prix auraient été encore inimaginables il y a quelques années à peine, mais ils indiquent que le marché du jeu rétro a peut-être récemment subi une correction majeure.

La question de savoir si le nouveau recours collectif contre Wata ira quelque part est une question entièrement différente. « Les demandeurs demandent une injonction exigeant [Wata] arrêtez immédiatement de faire de fausses déclarations sur les temps de réponse attendus des services de notation », lit-on. Les plaignants veulent également une « restitution » pour les retards et la différence éventuelle de commissions si les prix des jeux rétro n’étaient pas gonflés.

Clarification : 14/05/22, 16h11 HE : une version antérieure de cet article faisait référence à tort à la vente de Super Mario Bros. comme une enchère privée.



[ad_2]

Source link

Share iT

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.